
У Х В А Л А
"17" квітня 2018 р. Справа153/268/18
Провадження1-кп/153/22/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018020370000001 від 01.01.2018 про обвинувачення
ОСОБА_1, 1992 року серпня місяця 02 дня народження, місце народження – с.Політанки Шаргородського району Вінницької область, місце проживання – вул.Південна, 31 с.Політанки Шаргородського району Вінницької області,
та ОСОБА_2, 1960 року червня місяця 17 дня народження, місце народження – с.Політанки Шаргородського району Вінницької область, місце проживання – вул.Південна, 5 с.Політанки Шаргородського району Вінницької області,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора Євчена Д.В.
представника потерпілого ТОВ «Буша» ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В ході підготовчого судового засідання прокурор Євчен Д.В. з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд має підстави клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Євчена Д.В. про складання досудової доповіді – задовольнити.
Доручити представнику уповноваженого органу – Шаргородського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь, щодо:
Обвинуваченого ОСОБА_1, 1992 року серпня місяця 02 дня народження, місце народження – с.Політанки Шаргородського району Вінницької область, місце проживання – вул.Південна, 31 с.Політанки Шаргородського району Вінницької області,
та обвинуваченого ОСОБА_2, 1960 року червня місяця 17 дня народження, місце народження – с.Політанки Шаргородського району Вінницької область, місце проживання – вул.Південна, 5 с.Політанки Шаргородського району Вінницької області.
Представнику Шаргородського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 17.05.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судебное решение № 73411704, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 17.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 153/268/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: