Постановление суда № 73409764, 10.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/238/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК”

08301, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б,

код ЄДРПОУ 37385221

до Приватного підприємства “АВЕНТИН”

08325, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 26

код ЄДРПОУ 36758943

про стягнення боргу за договором поставки в розмірі 1185306,28 грн

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 03.04.2018);

відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 29.07.2016);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНСПАК” до Приватного підприємства “АВЕНТИН” до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2018 відкладено підготовче засідання до 10.04.2018.

У підготовче засідання 10.04.2018 з’явились представники сторін.

У підготовчому засіданні представником відповідача зазначено, що відповідачем позовні вимоги визнаються частково, у частині стягнення пені відповідач не згоден з позивачем.

Відповідачем заявлено про відкладення даного підготовчого засідання задля надання сторонам додаткового часу для з’ясування можливості врегулювання спору мирним шляхом. Представником позивача дану заяву підтримано.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідачем надано усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження для належного виконання дій, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом враховані доводи сторін та необхідність надання судом учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, відтак, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності надання сторонам часу для обговорення питання про врегулювання спору мирним чином та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі № 911/238/18 на 30 днів.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/238/18 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі №911/238/18 до 03.05.18 на 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук