№ 73408440, 14.08.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/4408/13-п

Провадження 3/235/1057/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2013 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головним бухгалтером КП «Бюро технічної інвентаризації», мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул.. 40 років Жовтня, 146/59

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В:

24.07.2013 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці КП «Бюро технічної інвентаризації», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, м-н «Южний», 20, було виявлено такі порушення : в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст.. 21 ЗУ «Про відпустки» № 504 заробітна плата за час відпустки виплачується несвоєчасно; в порушення ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995 року № 108/95-ВР встановлений факт не проведення індексації грошових доходів робітників; в порушення п. 10 розділу 2 ПКМУ № 100 у зв»язку з підвищенням посадового окладу при обчисленні середньої заробітної плати для розрахунку виплат за термін щорічної відпустки працівникам не провадилося коригування на коефіцієнт підвищення посадових окладів; в порушення ст.. 83 КЗпП України встановлений факт невірної виплати робітникам компенсації за невикористану чергову відпустку при звільненні; чим головний бухгалтер КП «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1. вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1., про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0042 від 29.07.2013 р.

ОСОБА_1. до судового засідання не з’явилася, з порушенням згодна.

Таким чином, ОСОБА_1М . вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: