Постановление суда № 73407928, 11.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
11.04.2018
Номер дела
751/6180/15-к
Номер документа
73407928
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№751/6180/15-к

Провадження №1-в/751/125/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

прокурора Галенка Р.В.

представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Олешко І.Б.

захисника Кручек О.О.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові клопотання захисника Кручек Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 засудженого у кримінальному провадженні № 102013260020000233 та обвинуваченого у кримінальному провадженні № 42014270010000020 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник Кручек О.О. звернулась до суду з клопотанням в інтересах ОСОБА_3 та посилаючись на ч.5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, просить зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення в кримінальному провадженні № 102013260020000233 кримінальна справа № 751/2642/14 та в кримінальному провадженні № 42014270010000020 кримінальна справа № 751/6180/15-к з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за період перебування в установах попереднього ув'язнення в 2014-2018 роках по день набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду даного клопотання: з 28.10.2014 по 28.12.2014, що становить 63 дні, з 22.01.2015 по 31.12.2015 - 344 дні, 2016 рік, 2017 рік, з 01.01.2018 по дату подання клопотання 19.03.2018 - 68 днів, що в цілому становить 4 роки 3 місці 20 днів; звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду як такого, що відбув покарання.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала частково, а саме вказала, що станом на 19.03.2018 ОСОБА_3 перебував в місцях попереднього ув'язнення 3 роки 3 місці 28 днів, просила зарахувати строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув'зення за два дні позбавлення волі з 28.10.2014 за виключенням строку перебування ОСОБА_3 в Шостинській ВК № 66 Сумської області з 29.12.2014 по 21.01.2015.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого та пояснив, що ОСОБА_3 28.10.2014 був затриманий на виконання вироку суду від 13.06.2014 в кримінальному провадженні № 102013260020000233, тобто з того часу він фактично відбуває покарання і дане ув'язнення не вважається попереднім ув'язненням. Повторно ОСОБА_3 прибув до Чернігівського слідчого ізолятора 07.04.2015 на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2015 про тимчасове переведення до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню № 42014270010000020. Оскільки на даний час вказане кримінальне провадження не завершене, вирок відносно ОСОБА_3 не винесено, а тому клопотання про зарахування строку, на який ОСОБА_3 був ув'язнення в місцях попереднього ув'язнення по кримінальному провадженню № 42014270010000020, повинно вирішуватись при винесенні вироку у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, вказавши, що клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання повинно вирішуватись при винесенні вироку у кримінальному провадженні № 42014270010000020.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 до Кримінального кодексу України внесено зміни, та до ч. 5ст. 72 КК України викладено у такій редакції : «зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув'язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18.05.2017 року № 2046-VIII (набрав чинності 21.06.2017), було внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 5 ст. 72 КК України було викладено в редакції: «попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 13.06.2014 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, що є власністю ОСОБА_3 Вирок набрав законної сили 20.08.2014.

На виконання вироку, відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_3 було затримано 28.10.2014 ( а.с. 20-21 Особової справи).

Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.01.2015 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014270010000020 (а.с. 31 Особової справи) ОСОБА_3 07.04.2015 прибув до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.04.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.06.2015 року (а.с. 32-33 Особової справи).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 20.08.2015 року (а.с. 34-35Особової справи)

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2015 в кримінальній справі № 751/6180/15-к ОСОБА_3 залишено в СІЗО м. Чернігова на строк розгляду кримінального провадження № 42014270010000020 (а.с. 36-37 Особової справи).

Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 ОСОБА_3 було виправдано за ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України та засуджено за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки. Та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк перебування в місцях попереднього ув'язнення у зв'язку з розглядом кримінального провадження з 07 квітня 2015 по 17.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (Особової справи 38-47)

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2016 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 скасовано, провадження направлено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції (а.с. 53-56 Особової справи).

Оцінивши надані суду процесуальні документи та особову справу засудженого ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не був попередньо ув'язненим в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення» по кримінальному провадженні № 102013260020000233, по якому останній засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014.

В той же час, судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42014270010000020 станом на час розгляду клопотання захисника Кручек О.О., не закінчений, а тому підстави для зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 на даний час відсутні.

Крім того, розглядаючи подане клопотання в порядку ст.ст. 537, 359 КПК України, відсутні підстави для застосування абз. 5 п. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, - Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 ОСОБА_3 було виправдано за ч. 3 ст. 191 та ч. 4 ст. 191 КК України та засуджено за ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки. Та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк перебування в місцях попереднього ув'язнення у зв'язку з розглядом кримінального провадження з 07 квітня 2015 по 17.05.2016 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (Особової справи 38-47)Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2016 вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2016 скасовано, провадження направлено на новий судовий розгляд в суді першої інстанції (а.с. 53-56 Особової справи). Оцінивши надані суду процесуальні документи та особову справу засудженого ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не був попередньо ув'язненим в розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув'язнення» по кримінальному провадженні № 102013260020000233, по якому останній засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.06.2014. В той же час, судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42014270010000020 станом на час розгляду клопотання захисника Кручек О.О., не закінчений, а тому підстави для зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 на даний час відсутні.Крім того, розглядаючи подане клопотання в порядку ст.ст. 537, 359 КПК України, відсутні підстави для застосування абз. 5 п. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7.Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -м

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника Кручек Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі -відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73407928 ?

Документ № 73407928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73407928 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73407928 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73407928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73407928, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 73407928, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 73407928 относится к делу № 751/6180/15-к

то решение относится к делу № 751/6180/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73407922
Следующий документ : 73407930