Постановление суда № 73405130, 16.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

16.04.2018 Справа № 756/6111/17

№ 1-кп/756/247/18

756/6111/17

УХВАЛА

про примусовий привід

16 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Родіонова С.О.

за участю секретаря - Яблуновської М.В.

за участю прокурора - Янчук Д.Л.

захисника: Волохович Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, тому прокурором заявлено клопотання про їх примусовий привід. Захисник та обвинувачений не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

За таких обставин, враховуючи те, що свідки у судове засідання не зявились, тому їх необхідно доставити у судове засідання шляхом повторного привіду через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання до Оболонського районного суду м.Києва, каб. №15 на 15 годину 00 хвилин 15.05.2018 року свідків:

ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_4

Виконання ухвали в доручити працівникам СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУ НП у м.Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури №5 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.О. Родіонов