
Справа № 589/2773/17
Провадження № 1-р/589/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про уточнення ухвали від 27.03.2018 року, а саме до якого часу діє міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, якою обвинуваченому продовжено запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб.
10.04.2018 року з клопотання про уточнення ухвали суду від 27.03.2018 року звернувся начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО в якому просить уточнити до якого саме часу діє міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов’язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Отже, ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2018 року є зрозумілою і термін тримання під вартою рахується від дати винесення ухвали 60 діб тобто по 26.05.2018 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,,
УХВАЛИВ:
Роз’яснити начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО, що відповідно до ухвали суду від 27.03.2018 року про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, необхідно рахувати з 27.03.2018 року терміном 60 діб тобто по 26.05.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сувмської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 73403539, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 589/2773/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: