
№ провадження 2/646/640/2018
Справа № 646/327/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 26 лютого 2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 через канцелярію суду звернулись із заявою про забезпечення позову, в якій просили заборонити Першій державній нотаріальній конторі м. Харкова оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 19 липня 2017 року, який мешкав: АДРЕСА_1, а саме видачу свідоцтва про право власності на майно в порядку спадкування.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, накладення арешту на майно та заборона вчиняти певні дії - є одними з видів забезпечення позову.
Правилами статті 81 ЦПК України обов’язок доведення обставин, на які посилається сторона, самою стороною.
За наведених обставин, суд вважає, що необхідність забезпечення позову у запропонований позивачем спосіб не обґрунтована, оскільки будь-яких документів, підтверджуючих, що квартира АДРЕСА_2, належить на праві власності відповідачу, позивачем не надано, тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 149 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
Судебное решение № 73401141, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 30.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/327/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: