Постановление суда № 73380032, 13.04.2018, Макарівський районний суд Київської області

Справа №370/1047/16-ц

У Х В А Л А

"13" квітня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача – Садівницьке товариство «Голубі Озера» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном та зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши третьою особою на стороні позивача – Садівницьке товариство «Голубі Озера» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном та зобов’язання вчинити певні дії.

У матеріалах справи знаходиться заява представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог.

13.04.2018 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Заслухавши думку сторін, перевіривши надані документи, суд дійшов наступного.

Відповідно вимог п.2 ч.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимогами ч.5 ст.49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До наданої заяви про збільшення позовних вимог не було надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи. У зв'язку з чим суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та повертає її заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача – Садівницьке товариство «Голубі Озера» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном та зобов’язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: