Постановление суда № 73374985, 27.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2018 року Справа № 804/1209/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р.З.

за участю секретаря судового засідання - Вербному Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" про зупинення провадження у справі № 804/1209/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа 804/1209/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати видане відповідачем податкове повідомлення-рішення № 0010834618 від 17.11.17 року, відповідно до якого з позивача підлягає стягненню сума 1266720,00 грн. (штрафна санкція).

Позовну заяву обґрунтовано тим, що податкове повідомлення-рішення винесено з порушеннями чинного законодавства та є таким, що підлягає скасуванню.

26.03.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 804/1209/18 до винесення Касаційним адміністративним судом рішення по пов'язаній справі № 804/14527/15.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що справи 804/1209/18 та 804/14527/15 є пов'язаними, оскільки предметом адміністративного позову по обом справам є визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень про накладення на позивача штрафу з підстав не подання звіту про контрольовані операції за 2014 рік до державного податкового органу по операціям з ТОВ "Укрвибухтехнологія"

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі № 804/1209/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване виробниче підприємство "Криворіждорвибухпром" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до винесення Касаційним адміністративним судом рішення по пов'язаній справі № 804/14527/15.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський