Дата принятия
22.12.2009
Номер дела
21/236
Номер документа
7337338
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.09 р.                     Справа № 21/236                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Асстра Україна” м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Дінікс-Компані” м. Горлівка

про стягнення 7 898,60грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: Борняков І.О. - за дов.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Асстра Україна” подано позов про стягнення з Приватного підприємства “Дінікс-Компані” 7 898,60грн. заборгованості за надані послуги з організації міжнародного перевезення вантажів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р., надання послуг з організації транспортування вантажів, виставлення рахунку і його часткову оплату відповідачем, а також ст.ст.179, 316 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530, 610, 626, 929 Цивільного кодексу України.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт часткової оплати наданих позивачем послуг згідно виставленого останнім рахунку у розмірі 13 000,00грн., але проти задоволення позову заперечив з посиланням на п.4.3 договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р. та те, що:

- підприємством до цього часу не отримана копія товарно-транспортної накладної, засвідчена позивачем;

- у ПП “Дінікс-Компані” не виникло підстав для оплати рахунку позивача.

Розгляд справи закінчено 22.12.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 22.12.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

08.09.09р. між Приватним підприємством “Дінікс-Компані” (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Асстра Україна” (виконавець) був укладений договір транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09. Даний договір терміном дії не обмежений і набуває чинності з моменту його підписання сторонами (р.8.).

Відповідно до р.1 вказаного договору “Виконавець” зобов’язався від свого імені та за рахунок “Замовника” укласти один або декілька договорів перевезень в міжнародному автомобільному сполученні, тим самим, організувавши та забезпечивши транспортування вантажів “Замовника” відповідно до його письмових вказівок, а “Замовник” в свою чергу зобов’язався сплатити “Виконавцю” винагороду за виконання згаданого доручення.

Згідно умов договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р.:

- для здійснення кожного перевезення “Замовник” в термін не пізніше 48 годин до бажаної дати початку перевезень оформлює та передає “Виконавцю” факсимільним зв’язком транспортне замовлення (п.2.1.);

- для цілей даного договору, вищезгадане транспортне замовлення буде розглядатися “Виконавцем” як належна письмова вказівка “Замовника” на організацію та забезпечення транспортування вантажу шляхом укладення від імені “Виконавця” та за рахунок “Замовника” одного або декількох договорів перевезень в міжнародному автомобільному сполученні (п.2.2.);

- для цілей даного договору, належним документом, що підтверджує виконання своїх обов’язків “Виконавцем” буде вважатися завірена печаткою перевізника копія товарно-транспортної накладної (СМR) з відміткою відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів на шляху прямування вантажу (п.2.5.);

- з метою досягнення цілей, викладених сторонами в предметі договору “Замовник” зобов’язався сплатити узгоджені сторонами вартість конкретного перевезення, винагороду “Виконавцю” за договором з розрахунку за кожне завершене перевезення, а також відшкодувати додаткові, узгоджені сторонами витрати “Виконавця” (п.3.5.);

- розрахунки за договором здійснюються сторонами у безготівковій формі та в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів з рахунку “Замовника” на рахунок “Виконавця” (п.4.1.);

- за кожне завершене перевезення “Замовник” виплачує “Виконавцю” винагороду, розміри якої сторони визначають у додатках до договору, а також здійснює оплату вартості такого перевезення у розмірі, раніше узгодженому сторонами та додатково відшкодовує узгоджені витрати “Виконавця” (п.4.2.);

- підставою для розрахунків за договором є рахунок “Виконавця”, а також завірена печаткою “Виконавця” копія товарно-транспортної накладної (СМR) з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів на шляху прямування вантажу, що відправляються “Замовнику” факсимільним зв’язком (п.4.3.);

- термін проведення розрахунків за договором, тобто за кожне здійснене перевезення, складає 3 календарні дні з моменту отримання рахунку (п.4.4.).

Відповідно до умов зазначеного договору ПП “Дінікс-Компані” факсимільним зв’язком направило позивачу транспортне замовлення на організацію перевезення у складі збірного вантажу від 08.09.09р. для здійснення 09.09.09р. перевезення вантажу (меблі) за маршрутом м. Горлівка (Україна) – Benimamet – Valencia/ES, вартість перевезення 1 800,00 євро по курсу НБУ на день виставлення рахунку.

На виконання взятих на себе за договором зобов’язань та згідно наданого відповідачем транспортного замовлення позивач організував перевезення вантажу вказаного в замовленні за відповідним маршрутом.

Факт надання послуг відповідачем не спростований і підтверджений товарно-транспортною накладною (СМR) №003294 з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів на шляху прямування вантажу.

Позивачем для здійснення оплати наданих послуг 06.10.09р. відповідачу були направлені необхідні документи, в тому числі рахунок-фактура №J-90922008 від 16.09.09р. на суму 20 898,60грн. (в тому числі 578,68грн. ПДВ), який останнім в обумовлений строк в повному розмірі оплачений не був.

Факт отримання відповідачем 12.10.09р. документів, необхідних для здійснення оплати наданих послуг, підтверджений повідомленням про вручення поштового відправлення.

На часткову оплату наданих послуг по договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р. та транспортного замовлення на організацію перевезення у складі збірного вантажу від 08.09.09р. ПП “Дінікс-Компані” перерахувало позивачеві 13 000,00грн. (14.10.09р. – 5 000,00грн. та 21.10.09р. – 8 000,00грн.), що є додатковим підтвердженням того, що відповідач мав підстави для здійснення розрахунків, а саме: рахунок та завірену печаткою копію товарно-транспортної накладної (СМR) №003294 з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів на шляху прямування вантажу.

На час розгляду справи заборгованість згідно договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р. та транспортного замовлення на організацію перевезення у складі збірного вантажу від 08.09.09р. в розмірі 7 898,60грн. відповідачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          факт направлення відповідачеві документів, необхідних для здійснення оплати наданих послуг, підтверджений повідомленням про вручення;

·          на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у сумі 7 898,60грн. не погашена,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному розмірі.

Посилання відповідача на неотримання ним засвідченої позивачем копії товарно-транспортної накладної і як наслідок відсутність підстав для оплати рахунку позивача судом до уваги не взяті, оскільки:

- відповідно ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- згідно п.4.3. договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р. підставою для розрахунків за договором є рахунок позивача, а також завірена печаткою “Виконавця” копія товарно-транспортної накладної (СМR) з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів на шляху прямування вантажу, що відправляються “Замовнику” факсимільним зв’язком;

- здійснення відповідачем часткової оплати наданих послуг по договору транспортно-експедиційного обслуговування AUZ 177.09 від 08.09.09р. згідно рахунку-фактурі №J-90922008 від 16.09.09р. підтверджує наявність у ПП “Дінікс-Компані” підстав для проведення розрахунків за договором в повному розмірі, а саме наявність рахунку та завіреної печаткою копію товарно-транспортної накладної (СМR) №003294 з відмітками відправника вантажу, перевізника, одержувача вантажу та митних органів на шляху прямування вантажу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Дінікс-Компані” (84637, м. Горлівка Донецької області, пр. Перемоги, 103, п/р 26002002798000 у ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970; п/р №26008000000537 у Донецькій філії АБ “Факторіал Банк”, МФО 377023, код ЄДРПОУ 30585302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Асстра Україна” (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 2, п/р №26000001304558 в ЗАТ “ОТП Банк” в м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32493177) 7 898,60грн. основної заборгованості, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 7337338 ?

Документ № 7337338 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7337338 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7337338 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7337338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7337338, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 7337338, Господарський суд Донецької області было принято 22.12.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 7337338 относится к делу № 21/236

то решение относится к делу № 21/236. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7337336
Следующий документ : 7337349