Постановление суда № 73371726, 16.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8382/18

Провадження 2-о/127/219/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 316 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст.ст. 19, 293, 315 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи мету встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що заінтересованою особою в даній справі є Вінницька міська рада.

Суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України від заявника оригінали письмових доказів, наданих до заяви.

Керуючись ст.ст. 19, ч. 6 ст. 95, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Литвиненко)АДРЕСА_1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи провести у порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 53).

Розгляд справи призначити на 07 травня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Витребувати від ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Литвиненко)АДРЕСА_1) оригінали документів, наданих разом із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Роз’яснити заявнику, що у разі неподання оригіналів письмових доказів, якщо учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Витребувані докази надати суду в судовому засіданні.

Запропонувати заінтересованій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: