№ 733701, 18.06.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.06.07 Справа№ 2/538-5/66А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді І.Й.Петрик

при секретарі С.Печений

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Львів Покізол”, м.Львів

про стягнення 9 535,03 грн.

Представники:

від позивача: Тарасяк Р.В.–представник ( дов. № 1572/06-19 від 13.03.07р.)

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства „Львів Покізол” про стягнення 9 535,03 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.04.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.06.07р. Ухвалою суду розгляд справи перенесено на 18.06.07р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 18.06.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 18.06.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1670303 від 08.05.07р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

За період роботи в Відкритому акціонерному товаристві „Львів Покізол” право на пільгову пенсію відповідно до п.п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” управлінням ПФ України в Шевченківському районі за Списком №2 набули громадяни: Ващук С.І., Фостяк П.С., Павлів М.Ю., Лемішка М.О., Москаль М.С., Курницький Й.С. На відшкодування пільгових пенсій, призначених за Списком №2 відповідачу було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Станом на день подання позову до господарського суду, сума в розмірі 9 535,03 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львів Покізол”, (м.Львів, вул.Підголоско, 4):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі, м.Львів, вул.Мазепи, 5а (р/р 25600301820 ОПЕР в Львівського облуправління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 325796, ЄДРПОУ 20847520, код 50020600) –9535,03 грн. боргу;

- в доход державного бюджету - 95,35 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя