Постановление суда № 73367541, 12.04.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/283/18

Провадження №1-кс/751/872/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, в ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764, адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, щодо відкриття рахунків клієнта банку, а саме: документів юридичної справи клієнта банку – ПП «БАХМАЧБУД» (код ЄДРПОУ 34287067), адреса: АДРЕСА_1, передбачених інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, щодо відкриття та використання рахунків №26008020390002, №26009020390001, роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 01.01.2015 по 31.12.2016 із зазначенням контрагентів (вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів), платіжні доручення, чеки на отримання готівки, меморіальні ордери по рахункам №26008020390002, №26009020390001 та можливість вилучення (проведення виїмки) вказаних документів у паперовому вигляді та на електронному носії інформації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного Генеральною прокуратурою України до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016000000003804 від 06.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки інформації про надходження грошових коштів за виконання вищевказаних робіт ПП «БАХМАЧБУД», в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про рух коштів по банківським рахунках №26008020390002, №26009020390001, відкритих ПП «БАХМАЧБУД» (код ЄДРПОУ 34287067), адреса: АДРЕСА_1, в ПАТ «КБ «Надра» МФО 380764, адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, та її вилученні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні не обґрунтовано і додатки до клопотання (витяг з ЄРДР за №42016000000003804 від 06.12.2016 року, рапорт начальника департаменту 04/21 від 02.11.2016 р. про внесення відомостей до ЄРДР, відповідь заступника начальника ГУ ДФС у Чернігівській області про рахунки ТОВ «БАХМАЧБУД») не свідчать, що документи, а саме: документи юридичної справи клієнта банку ТОВ «БАХМАЧБУД», роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, первинні бухгалтерські документи ТОВ «БАХМАЧБУД», доступ до яких слідчий просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42016000000003804 від 06.12.2016 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В порушення вимог ч.6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення не довела можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПАТ «КБ «Надра» щодо відкриття рахунків, руху коштів та проведених операцій ТОВ «БАХМАЧБУД» - відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя К.В. Мороз