№ 73357092, 28.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

28.02.2018

Справа №522/3351/18

Провадження № 1-кс/522/4185/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, щодо незаконного затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017160000001661 від 17.11.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2018 р. до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, щодо незаконного затримання ОСОБА_2.

Так згідно скарги встановлено, що в провадженні другого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017160000001661 від 17.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.02.2018 р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 був затриманий в приміщенні відділу митного оформлення №5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину слідчий другого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури Одеської області затримав ОСОБА_2 за фактом 23.02.2018 року вимагання грошових коштів у сумі 900 доларів США від громадянина ОСОБА_3

Підставою затримання в протоколі вказано: «якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа вчинила злочин».

Однак порушуючи норми кримінально-процесуального законодавства, слідчий затримав ОСОБА_2 без зазначення підстав затримання.

27.02.2018 р. до суд надійшла заява адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про залишення без розгляду скарги щодо незаконного затримання ОСОБА_2

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, вважаю за необхідне скаргу щодо незаконного затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017160000001661 від 17.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, вважаю за необхідне скаргу щодо незаконного затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017160000001661 від 17.11.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: