№ 7335359, 23.11.2009, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-3990/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

23 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працює: директор ПП «Чернишова»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток),

до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ :

ПП «Чернишова» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Каховки, 1А (гуртожиток)), директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2009 року в сумі 27301,00 грн.; занижено податок на додану вартість за січень 2009 року в сумі 28296,00 грн., квітень 2009 року в сумі 10710,00 грн., травень 2009 року в сумі 46338,00 грн., червень 2009 року в сумі 24656,00 грн., чим порушено п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» N334/94-ВР від 28.12.1994 року, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7, п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» N168/97-ВР від 03.04.1997 року.

Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №1709/231/34230115 від 25.09.2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХР №058795 від 25.09.2009 року.

Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання правопорушниця не з’явилася. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.Г.Остапенко