Решение № 73346543, 13.04.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/992/17

Номер провадження № 2/194/24/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Соколової Ю.І.,

при секретарі – Клімової Д.В.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири задоволені частково.

Встановлено факт сумісного проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) з серпня 2008 року.

В іншій частині позову відмовлено.

За приписами статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено, зокрема, питання про судові витрати.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», частина позовних вимог, які задоволені судом, відносяться до вимог немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, при зверненні до суду, сплачено, згідно квитанції № 18263599 від 27.09.2017 року, судовий збір в розмірі 1440,00 грн., з них: 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру (визнання факту проживання однією сім’єю) та 800,00 грн. за вимогу майнового характеру (визнання права власності).

Позивачем заявлена вимога щодо покладення судового збору на відповідача.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати пов"язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 30.01.2018 року у цій справі, вимоги щодо стягнення судового збору з відповідача вирішенні не були.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що позовні вимоги позивача немайнового характеру були частково задоволені судом, однак судом не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення.

Питання щодо ухвалення додаткового рішення вирішувалось без виклику сторін, що відповідає положенням ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 194/992/17 (провадження № 2/194/24/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.І. Соколова