
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
справа №760/2150/18
провадження № 22-ц/796/4159/2018
13 квітня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року у складі судді Оксюти Т.Г.,
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про визначення місця проживання дитини відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 07 березня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Посилається на ті підстави, що оскаржувана ухвала була отримана 22 лютого 2018 року, апеляційна скарга подана в межах 15-денного строку на оскарження з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З огляду на те, що апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 26 січня 2018 року, апеляційна скарга вважається поданою у визначений законом строк, підстави для його поновлення відсутні.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 26 січня 2018 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 73344116, Апеляційний суд міста Києва было принято 13.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 760/2150/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: