
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Справа № 804/1427/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державна судова адміністрація України про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахування та виплату винагороди судді, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Апеляційного суду Дніпропетровської області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Апеляційного суду Дніпропетровської області щодо не здійснення нарахування ОСОБА_1, суддівської винагороди виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік»;
- зобов'язати Апеляційний суд Дніпропетровської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 суддівської винагороди з 01 січня по 13 вересня 2017 року, а також сум щорічної оплачуваної відпустки, додаткової відпустки за 2017 рік, матеріальної допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги судді у зв'язку з відставкою, лікарняного, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2017 р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р.;
- зобов'язати Апеляційний суд Дніпропетровської області видати ОСОБА_1 відповідні довідки про розмір суддівської винагороди, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2017 р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" та встановленої на 01.01.2018 р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік";
- у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати, зобов'язати Апеляційний суд Дніпропетровської області видавати ОСОБА_1 відповідні довідки про розмір суддівської винагороди, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
У вказаний строк позивач виконав вимоги ухвали та усунув вказані недоліки.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 243, 248 , 263 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/1427/18 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Державна судова адміністрація України про визнання неправомірними дій, зобов'язання нарахування та виплату винагороди судді.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити третій особі 15 (п'ятнадцятиденний) строк, яка має право подати пояснення щодо позову з дня його отримання, а щодо відзиву 10 днів з дня його отримання.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа буде розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 73338345, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/1427/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: