
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Справа № 804/1350/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., перевіривши заяву Головного управління МВС України в Донецькій області про встановлення способу виконання постанови у справі №804/1350/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1350/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі №804/1350/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність службових осіб Головного Управління МВС України в Донецькій області по недотриманню трудового законодавства України під час звільнення ОСОБА_1 в частині невидачі йому трудової книжки та зобов’язано Головне Управління МВС України в Донецькій області відновити та видати ОСОБА_1 трудову книжку на його ім’я.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі №804/1350/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення.
16.11.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління МВС України в Донецькій області про встановлення способу виконання постанови у справі №804/1350/17.
23.03.2018 адміністративну справу №804/1350/17 було повернуто з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно з ч. 1. ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління МВС України в Донецькій області про встановлення способу виконання постанови у справі №804/1350/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Судове засідання відбудеться 24 квітня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Захарчук – Борисенко Н.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судебное решение № 73338134, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/1350/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: