Постановление суда № 73336988, 12.04.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"12" квітня 2018 р. Справа153/298/18

Провадження2/153/110/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного УПФ України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом та просить суд встановити факт його перебування, роботи та участі в зоні відчуження у роботі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 червня 1986 року по 18 липня 1986 року в . Чорнобиль, Київської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявив клопотання про витребування в ОСОБА_2 об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, пенсійну справу ОСОБА_3. Дане клопотання мотивовано наступним : ОСОБА_3 був його напарником при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, однак останній уже давно отримує пільгову пенсію, тому в ході розгляду справи вивчивши справу останнього можна буде встановити виконання ним робіт в зоні відчуження ЧАЕС й встановити на підставі яких документів останньому було призначено пенсію.

Представник відповідача ОСОБА_2 об’єднаного УПФ України Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву вх.№ 2427 від 12 квітня 2018 року про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність. 02 квітня 2018 року вх. № 2160 представником відповідача було надано відзив на позовну заяву зі змісту якого встановлено, що позовні вимоги відповідачем не визнаються. Представник ОСОБА_2 об’єднаного УПФ України Вінницької області просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Судом розглянуто письмове клопотання позивача про витребування в ОСОБА_2 об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, пенсійну справу ОСОБА_3 та встановлено, що воно не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України. А саме позивачем в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України не зазначено про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможлиівості самостійного отримання цього доказу. За таких обставин в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. В підготовчому судовому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. З’ясовано, що розмір заявлених судових витрат становить - 704 гривні 80 копійок. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного УПФ України Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 11 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Встановити позивачу термін для подачі відповіді на відзив до 26 квітня 2018 року, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті, тобто до 04 травня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків – задоволити.

В судове засідання викликати свідків :

ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задовленні клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів – відмовити.

Розмір заявлених судових витрат становить 704 гривні 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин