Постановление суда № 73336327, 12.04.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3079/16-к

Провадження №:1-кп/138/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.;

за участі: секретаря Спічко А.В.;

прокурора Овчарук-Бартюк Т.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5,

законного представника потерпілої ОСОБА_6,

педагога ОСОБА_7,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду об’єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ст. 395 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться вказане вище об’єднане кримінальне провадження.

В судове засідання 12 квітня 2018 року свідок ОСОБА_8 не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор Овчарук-Бартюк Т.А. заявила клопотання про застосування приводу до свідка, оскільки проведення судового засідання без його участі є неможливим.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі: ОСОБА_9О ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, представник потерпілого ОСОБА_14, представник потерпілої ОСОБА_15, в судове засідання не з’явилися.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та відкладення судового засідання для можливості виконання приводу свідка.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання по об’єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ст. 395 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, та піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 24.04.2017 о 14 год. 30 хв. свідка:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію виконання даної ухвали, в частині приводу, покласти на начальника Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію даної ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: