Дата принятия
12.04.2018
Номер дела
583/1231/18
Номер документа
73331368
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 583/1231/18

3/583/441/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії НЕ № 651613, виданий 20 грудня 2011 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, що не працює, мешкає в с. Мошенка, вул. Механізаторів, 48 Охтирського району Сумської області

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/1231/18 провадження №3/583/441/18, №583/1232/18 провадження №3/583/442/18, №583/1233/18 провадження №3/583/433/18, №583/1234/18 провадження №3/583/444/18, №583/1235/18 провадження №3/583/445/18, №583/1236/18 провадження №3/583/446/18, №583/1237/18 провадження №3/583/447/18, №583/1238/18 провадження №3/583/448/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою суду від 12.04.2018 зазначені матеріали об’єднані, з привласненням загального №583/1231/18 провадження №3/583/441/18.

ОСОБА_1, у відношенні якої ухвалою суду від 28.02.2017 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі забороною виходу за місцем мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. щодня в період з жовтня по квітень включно та зобов’язанням з’являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Кардашівської сільської ради чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої п’ятниці щомісяця, і на яку постановою суду від 15.11.2017 було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 12.01.2018, 09.02.2018, 02.02.2018 та 16.02.2018 не з’явилася на реєстрацію, 12.02.2018 о 22.50 год., 13.02.2018 о 23.05, 14.02.2018 о 22.40 год. та 15.02.2018 о 22.09 год. була відсутня за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно порушила правила адміністративного нагляду, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила факт скоєння адміністративного правопорушення.

Крім того, факти скоєння правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №475455 від 17.01.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376702 від 19.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376703 від 19.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376707 від 19.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376706 від 19.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376705 від 19.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376704 від 19.02.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №376701 від 19.02.2018, ухвалою суду від 28.02.2017, постановою суду від 15.11.2017.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

До обставин, що пом’якшують відповідальність, відношу визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доходжу висновку, що накладення штрафу та застосування виправних робіт не буде достатнім для її виправлення, тому наявні підстави для застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п’ятнадцять) діб.

Строк стягнення рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73331368 ?

Документ № 73331368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73331368 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73331368 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73331368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73331368, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 73331368, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.04.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 73331368 относится к делу № 583/1231/18

то решение относится к делу № 583/1231/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73331363
Следующий документ : 73331388