№ 73326732, 11.04.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/574/18

Провадження № 3/316/181/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, уродженця Киргизтан, РФ, громадянина України, не працює, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року близько 19 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на його адресу, виганяв з дому та погрожував застосувати до нього фізичну силу, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку не визнав та пояснив, що конфлікт дійсно був, але він не застосовував фізичну силу до ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, висновком №1728 від 06.04.2018 р. а.с.2, рапортом працівника поліції а.с.4, 9, 10, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с.5, письмовими поясненнями ОСОБА_2 а.с.6, письмовими поясненнями ОСОБА_3 а.с.7, письмовими поясненнями ОСОБА_4 а.с.8, копією паспорта а.с. 11 та поясненнями самої особи, які вона надала у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину правопорушника, у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

Обставин, що пом’якшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню та призначити стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, ККДБ: 22030106).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба