Решение № 73323923, 12.04.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/312/18

Провадження № 2-о/139/26/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роздолівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, бажає оформити спадкові права на землю, однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки із заповідачем, оскільки у свідоцтві про народження заявника, матір зазначена за прізвищем ОСОБА_3, доказів про зміну її прізвища на ОСОБА_3 заявник знайти не може. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_3 27 березня 2018 року звернулася до суду.

28 березня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с. 25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи -Роздолівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання (а.с. 27), до суду не з'явився, не повідомив про причину неявки.

На підставі ч. 3 ст. 211 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка (а.с. 19).

Відповідно до заповіту, вчиненого 03 серпня 2010 року (а.с. 9), ОСОБА_3 земельну ділянку заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Таким чином, для прийняття і оформлення спадщини заявник, крім іншого, має довести родинні стосунки із спадкодавцем.

Із постанови державного нотаріусаМурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. № 555/02-31 від 14 грудня 2017 року (а.с. 20) вбачається, що заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, що стверджують факт родинних стосунків між спадкодавцем та особою, що звернулася за оформленням спадщини.

Паспортом громадянина України (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с. 7) та одруження (а.с. 8) заявник довела, що її мати - ОСОБА_3.

Із виписок з погосподарських книг по Роздолівській сільській раді за період 1955 до 1969 року (а.с. 14-18) слідує, що ОСОБА_3, що народжена у вересні 1923 року, мала дочку ОСОБА_1, а з 1955 року вона проживала із ОСОБА_6, а із 1961 року її прізвище уже пишеться як ОСОБА_7.

З актового запису про народження (а.с. 10-11) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Немерче народилася ОСОБА_3.

Відповідно до інформації Мурованокуриловецького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 34/16.17-76 від 27.02.2018 (а.с. 12), серед актових записів про одруження з 1957 до 1962 року відсутній актовий запис про одруження ОСОБА_6 із ОСОБА_3.

На підставі вище викладеного суд прийшов до висновку, що заявником надано достатньої належних доказів, які доводять, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її матір'ю.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 550/02-31 від 14.12.2017 (а.с. 20) заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______