Постановление суда № 73320716, 11.04.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/467/18

№ пров. 2/697/329/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого: судді Русакова Г.С..

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

прокурора Лук’ященка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Каневі справу за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальний заклад «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі у зв’язку з повним відшкодуванням завданої матеріальної шкоди.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав заяву та надав квитанцію про сплату збитків за лікування потерпілого.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до повного задоволення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Як вбачається з квитанції № 50 від 27.03.2018 року відповідачем сплачено кошти в сумі 4465грн. 00 коп., що становили предмет спору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальний заклад «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину, слід закрити, оскільки відповідач добровільно відшкодував шкоду, тому відсутній предмет спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальний заклад «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за лікування потерпілого від злочину,- закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області на протязі п'ятнадцяти днів.

Головуючий Г . С . Русаков