Постановление суда № 73315050, 12.04.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/111/18

Провадження №2/377/96/18

12 квітня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Малишенко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності, -

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності.

Ухвалою Славутицького міського суду від 13.03.2018 року було відкрито провадження по даній справі, та визначено розглядати справу відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

На виконання ухвали про виконання ухвали про відкриття провадження до Славутицького міського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Із змісту позовної заяви, письмового відзиву і наданих копій документів вбачається, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику сторін для дачі пояснень.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов,язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних осіб.

З копій документів вбачається, що позивач просить визнати недійсним у частині покупця договір купівлі-продажу нерухомого майна, квартири номер чотирнадцять, що знаходиться в будинку номер три Вільнюського кварталу міста Славутич Київської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3»яненко ОСОБА_4, який посвідчений приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 07 листопада 2005 року за р.№3692. Крім того іпотечний договір 09.11.2005 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 посвідченого також приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, 09 листопада 2005 року р№3737. Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обов,язки приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, то її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору. Відповідно до вимог чинного законодавства третій особі в такому випадку необхідно вручити копію позову і відзиву на позовну заяву з додатками та роз,яснити їй що вона має право надати письмові пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів із дня їх отримання.

Керуючись ст.274-279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності.

Вручити приватному нотаріусу Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, копії позовної заяви та відзив на позовну заяву, разом з додатками роз,яснити їй що вона має право надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з наданням копій документів на обгрунтування письмового пояснення протягом десяти днів із дня їх отримання.

Призначити у справі судове засідання на 20.04.2018 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд.3А, в яке викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання.

Суддя Т. О. Малишенко