Постановление суда № 73314217, 12.04.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/845/16-а

Провадження № 2-а/354/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., вивчивши адміністративний позов Надвірнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Яремчанської міської ради, Солом’янської районної державної адміністрації у м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройексперт КСП», про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Стройексперт КСП», які стосуються зміни місцезнаходження підприємства,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про повернення неправильно виплаченої допомоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зокрема з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до ст.6 «Право на справедливий суд» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, згідно ч.1 якої вказано перелік категорій справ, підсудних місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а вимога про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства не віднесена до цього переліку.

Згідно вимог ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, ч.6 ст.7 КАС України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, адміністративну справу за позовом Надвірнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Яремчанської міської ради, Солом’янської районної державної адміністрації у м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройексперт КСП», про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Стройексперт КСП», які стосуються зміни місцезнаходження підприємства слід передати на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 7, 20, 29, 30, 248, 294-295, 297 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

 адміністративну справу за позовом Надвірнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до виконавчого комітету Яремчанської міської ради, Солом’янської районної державної адміністрації у м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройексперт КСП», про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Стройексперт КСП», які стосуються зміни місцезнаходження підприємства слід передати на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. П. Іванов