Постановление суда № 73309608, 12.04.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/223/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1"

до: Фізичної особи-підприємця Мелконян Генрі Месниковича

про стягнення 784908,06 грн,

в с т а н о в и в:

28.03.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» (74900 Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, буд. 1-Щ; ідентифікаційний код 37520097) з вимогами, спрямованими до фізичної особи - підприємця Мелконян Генрі Месниковича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), про стягнення 784908,06 грн вартості спричиненої шкоди внаслідок зняття покрівлі орендованої позивачем будівлі та зіпсуванням внаслідок цього товару.

Ухвалою суду від 30.03.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача надати до суду докази понесених витрат на відшкодування вартості зіпсованого товару. 10.04.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши відповідний доказ.

За таких обставин, до заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, розрахунок стягуваної суми, сплати судового збору. Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, а сама заява подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку загального позовного або спрощеного провадження суд, з огляду на положення пунктів 2, 3 та 4 статті 247 ГПК України, за якими даний позов можливо було розглядати в порядку спрощеного провадження, оскільки сума стягнення не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881000 грн), враховує вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне навести основні правові положення діючого процесуального закону з метою забезпечення прав обох сторін. Так, за діючим процесуальним законом позовне провадження складається з підготовчого провадження та розгляду справи по суті. Зокрема, згідно зі статтею 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Поряд з цим, у відповідності до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, дії суду, які направлені на підготовку розгляду справи по суті, відносяться до процесуальних дій, які можуть вчинятися виключно на стадії підготовчого провадження, а безпосередньо на стадії розгляду справи по суті судом здійснюється сам розгляд та вирішення спору.

В даному контексті, з урахуванням вказаних правових положень та зробленого висновку, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 08 травня 2018 року о 15:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 206 (третій поверх).

4. Встановити фізичній особі - підприємцю Мелконян Генрі Месниковичу строк для подачі відзиву на позов - 08.05.2018.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екострой-1» строк для подачі відповіді на відзив - 08.05.2018.

6. Викликати в судове засідання представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін