Постановление суда № 73304351, 11.04.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата принятия
11.04.2018
Номер дела
682/2455/16-ц
Номер документа
73304351
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/2455/16-ц

Провадження № 22-ц/792/668/18

УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського кредиту,

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 02 квітня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2016 року була залишена без руху і надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 354 ЦПК України та сплати судового збору у сумі 2067 грн.

10 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанція про сплату судового збору у сумі 2067 грн.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин, оскільки знаходилась за межами України на території Росії, що не може підтвердити доказами.

Така причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не може бути визнана поважною.

На підставі ч.3 і ч.4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення установлених строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Тому, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для подання заяви із зазначенням інших поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2016 року продовжити на 10 днів з дня одержання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Заяву надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у зазначений строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Суддя /підпис/О.І. Талалай

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай

Часті запитання

Який тип судового документу № 73304351 ?

Документ № 73304351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73304351 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73304351 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73304351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73304351, Апеляційний суд Хмельницької області

Судебное решение № 73304351, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 73304351 относится к делу № 682/2455/16-ц

то решение относится к делу № 682/2455/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73304350
Следующий документ : 73304353