Решение № 7330048, 06.04.2009, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

№ 2-778/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Завадської О.П.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судових витрат,

встановив:

Представник комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі № 3, що знаходиться в будинку № 1/156 по вул. Миру м. Старокостянтинова, заборгувала станом на 1 жовтня 2008 року за надані послуги по теплопостачанню 4027,40 грн., з яких 1022,35 грн. підлягають стягненню примусово, а на суму 3005,05 грн. пред’явлено даний позов.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживаючи в квартирі № 3, що знаходиться в будинку № 1/156 по вул. Миру м. Старокостянтинова, заборгувала станом на 1 жовтня 2008 року за надані послуги по опаленню вказаної квартири 4027,40 грн., з яких 1022,35 грн. підлягають стягненню примусово, а на суму 3005,05 грн. пред’явлено даний позов.

Відповідно до ст. 68 ч. 1 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідачка не оплатила послуги по теплопостачанню, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 68 ч. 1 ЖК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради /р/р 26004301793 код 14151464 МФО 375166/ - 3005,05 грн. боргу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3035,05 грн. та на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя_____