
2307/1787/12
1/707/1/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю прокурора Бондаренко М.Ю.
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.204, ч.2 ст.366 та ч.5 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Черкаському районному суді перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 366 та ч. 5 ст. 191 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинувачених ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення справи на додаткове розслідування мотивуючи тим, що було допущено неповноту досудового слідства, а саме точно невстановлено час та період вчинення злочинів, невстановлено суму завданих збитків, об?єм виготовленого спирту на час виявлення злочинів.
Підсудні клопотання підтримали, прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, вважає, що обставини викладенні в клопотанні були встановлені як під час досудового слідства так і під час судового розгляду.
Відповідно до ст. 281 КПК України 1960 року повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Так, у клопотанні захисника не зазначено для проведення яких саме слідчих дій дану кримінальну справу слід направити на додаткове розслідування, а лише констатовано факт неповноти і викладена позиція захисту. Неповнота досудового слідства на яку вказує захисник була усунута під час судового розгляду, заявлені клопотання не містять переконливих доводів, які б вказували на достатність даних про наявність обставин, які перешкоджають вирішенню справи судом та прийняття кінцевого рішення по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст. 273, ст. 281 КПК України 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судебное решение № 73298929, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2307/1787/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: