Постановление суда № 73296562, 11.04.2018, Дружківський міський суд Донецької області

№ 1-кп/229/307/2018

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 квітня 2018 року м.Дружківка

Колегія суддів Дружківського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Петрова Є.В., суддів Лопатко Н.В., Панової Т.Л, розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1, 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.1, 27 ч.2, 191ч.5, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

31 січня 2014 року до Дружківського міського суду з прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1, 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.1, 27 ч.2, 191ч.5, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.ст. 49, 74 ч.5 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання, у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України – закрито.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов’язання – скасовано.

ОСОБА_1 у пред’явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.191 КК України визнано невинуватим та виправдано, у зв’язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у пред’явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України визнано невинуватим та виправдано, у зв’язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 у пред’явленому йому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України визнано невинуватим та виправдати, у зв’язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 у пред’явленому їй обвинуваченні за ч.2ст.27, ч.3 ст.191 КК України визнано невинуватою та виправдано, у зв’язку з недоведеністю її винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 у пред’явленому їй обвинуваченні за ч.2ст.27, ч.5 ст.191 КК України визнано невинуватою та виправдано, у зв’язку з недоведеністю її винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області процесуальні витрати в сумі 10591 (десять тисяч п’ятсот дев’яносто одна) гривня 20 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Донецька від 24.05.2013 року на тимчасове вилучене майно – скасовано. Речові докази повернуто за належністю.

21 березня 2018 року Апеляційним судом Донецької області ухвалено задовольнити частково апеляційну скаргу прокурора, скасувати вирок Дружківського міського суду Донецької області та призначити новий розгляд у тому ж суді першої інстанції.

Матеріали розгляду кримінального провадження надійшли із Апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут до Дружківського міського суду Донецької області 02 квітня 2018 року вхідний номер №3766/18 Вх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 191 ч.3, 366 ч.1, 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.2, 191 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.1, 27 ч.2, 191ч.5, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України на 23 квітня 2018 року о 13.20 год. в залі суду Дружківського міського суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити прокуратуру Донецької області.

В судове засідання викликати обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: