Постановление суда № 73295625, 11.04.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/974/2018 Справа № 641/1128/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №641/1128/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( м. Харків, пр. Г. Сталінграда, 136 В кв.115) , ОСОБА_2 Парвіна ( м. Харків, пр. Г. Сталінграда, 136 В кв.115) та ОСОБА_3 ( м. Харків, пр. Г. Сталінграда, 136 В кв.115) , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Комінтернівського району м. Харкова ( м. Харків, вул. Плеханівська, 42 ) про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та вселення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить: усунути перешкоди у користуванні та розпорядженням власністю , шляхом визнання відповідачів, такими, що втратили право користування квартирою № 115 в будинку № 136-В по пр.. ОСОБА_4 в м. Харкові та вселити позивача в спірну квартиру .

В обгрунтування позовних вимог зазначила, 16.09.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 було посвідчено її право власності на квартиру АДРЕСА_2. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» за вказаною адресою зареєстровані:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 тунар, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Назрін, 18.03.2012 р.н, ОСОБА_2 Парвін, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 руслан ОСОБА_3 огли, ІНФОРМАЦІЯ_6. Незважаючи на її неодноразові вимоги, відповідачі відмовляються звільнити квартиру та добровільно знятись з реєстраційного обліку і продовжують проживати в спірній квартирі, безпідставно користуючись її майном. Наявність реєстрації та проживання сторонніх осіб в квартирі порушує її право на користування та розпорядження власним майном.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі №641/1128/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( м. Харків, пр. Г. Сталінграда, 136 В кв.115) , ОСОБА_2 Парвіна ( м. Харків, пр. Г. Сталінграда, 136 В кв.115) та ОСОБА_3 ( м. Харків, пр. Г. Сталінграда, 136 В кв.115) , третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Комінтернівського району м. Харкова ( м. Харків, вул. Плеханівська, 42 ) про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та вселення .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 травня 2018 року о 09-20 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7