Постановление суда № 73291630, 11.04.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/450/18

Провадження №2-698/18

У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 кошти – трьох відсотків річних та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Київській області відповідач ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, с/т Мрія, буд.30 не зареєстрована. При цьому слід звернути увагу, що зазначена у позові адреса відноситься до об’єкту нерухомого майна, який не може в силу приписів законодавства слугувати зареєстрованим місцем проживання особи, оскільки садовий будинок не відноситься до об’єктів житлового фонду. Більш точні відомості про зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося у зв’язку із ненаданням позивачем суду більш повної інформації про особу відповідача. Таким чином, позов був пред’явлений позивачем із явним порушенням правил територіальної юрисдикції та підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 є : 14000, АДРЕСА_1, про що зазначено у доданому до позовної заяви виконавчому листі, виданому Обухівським районним судом Київської області у справі № 2-1799/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю за місцем проживання відповідача до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 372/450/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко