Постановление суда № 73291569, 10.04.2018, Макарівський районний суд Київської області

Дата принятия
10.04.2018
Номер дела
370/3172/14-ц
Номер документа
73291569
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Справа №370/3172/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Тандира О.В., із секретарем Левківським С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника за довіреністю – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі №370/3172/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

29.03.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника за довіреністю – ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтовували тим, що 07.02.2018 року між ПАТ “Банк «Фінанси та Кредит” та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №000061-b, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ “Банк «Фінанси та Кредит”, включно і до ОСОБА_2.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області №370/3172/14-ц від 10.02.2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 061-034757/12-00938-вкл-к від 21.11.2012 р. в сумі 19 546,72 грн. (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот сорок шість грн. 72 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (а.с.49-53).

На виконання судового рішення були видані виконавчі листи (а.с.61-64).

07.02.2018 року між ПАТ “Банк «Фінанси та Кредит” та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №000061-b, відповідно до пункту 1 якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та набуло права вимоги Банку до позичальників зазначених у Додатку №1 (а.с.68-70).

Проте, на підтвердження набуття права вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як нового кредитора за Договором про відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 року, до ОСОБА_2, заявником додано витяг з реєстру – Додаток №1 до іншого договору, а саме Договору про відступлення прав вимоги №000068-b від 08.02.2018 року (а.с.73).

Тож заявник не довів належними доказами ті обставити, на які посилався як на підставу своїх вимог, а відтак заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.26-261, 353-355, 442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі свого представника за довіреністю – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі №370/3172/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 73291569 ?

Документ № 73291569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73291569 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73291569 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73291569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73291569, Макарівський районний суд Київської області

Судебное решение № 73291569, Макарівський районний суд Київської області было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 73291569 относится к делу № 370/3172/14-ц

то решение относится к делу № 370/3172/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73291566
Следующий документ : 73291572