№ 7329094, 23.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 р.                                                             справа № 2а-5039/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

суддів - Соколова В.М., Опімах Л.М.

          за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,

          представника позивача - Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Роменського колективного швейного підприємства "Пролісок" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

          Роменський міжрайонний прокурор, який діє в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Ромни, звернувся до суду з позовом до Роменського колективного швейного підприємства "Пролісок", про стягнення з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 2356,63грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання. В результаті порушення вимог законодавства у відповідача виникла заборгованість по платежах до ПФУ в розмірі 2356,63грн.

          В судовому засіданні представники позивача Привалов О.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем несплачена.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

          В судовому засіданні встановлено, що Роменське колективне швейне підприємство "Пролісок" відповідно до п.1.ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі по тексту - Закон) зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язане самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

          Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17 Закону страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

          Згідно п.1 ст. 19 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст.14 Закону, об"єктом оподаткування є фактичні витрати на виплати на оплату праці працівникам.

          Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі по тексту - Інструкція), затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

          Згідно Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»відповідач повинен сплачувати внески в таких розмірах, згідно п. 1.4. ст. 4 - в розмірі 32% від об'єкту оподаткування - фактичних витрат на оплату праці працівників, та 1-5% від об'єкту оподаткування - сукупного оподатковуваного доходу, в порядку та в строки, визначені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

          Відповідно до поданих відповідачем звітів за листопад 2007 р. - січень 2008 р. ним були нараховані страхові внески на нараховану заробітну плату (9 728 грн. 04 коп. - в сумі 2917 грн. 52 коп. (33,2% - 2 810 грн. 69 коп., 1-5% - 106 грн. 83 коп.).

          Відповідачем заборгованість по сплаті страхових внесків сплачена була частково в 560 грн. 89 коп. (33,2% - 551 грн. 63 коп., 2% - 09 грн. 26 коп.).

          Згідно п. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

          Тому позивачем правомірно були зараховані вказані суми в порядку календарної черговості.

          Крім того, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2009року по справі № 22-а-190/09 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі УПФУ в м. Ромни до Роменського колективного швейного підприємства "Пролісок" про стягнення коштів вказано, що колегія суддів погоджується з правомірним висновком суду першої інстанції, що відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти вимог позивача, а тому вимоги позивача щодо стягнення 2356,63 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          З матеріалів справи вбачається, що відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості, не надав аргументованих заперечень проти вимог позивача.

          Таким чином, вимога управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі в м. Суми про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування є правомірними та обґрунтованими.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Роменського колективного швейного підприємства "Пролісок" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Роменського колективного швейного підприємства "Пролісок" (код 05502597) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2356грн.63коп. (дві тисячі триста п"ятьдесят шість грн. 63коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя                               С.О. Бондар

судді                                                   В.М.Соколов

                                                                                Л.М.Опімах

Повний текст постанови виготовлений 28.12.2009року.

З оригіналом згідно

Головуючий суддя                                                                       С.О. Бондар