Постановление суда № 73289966, 11.04.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/567/18

Номер провадження: 1-кп/0343/82/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Тураш В. А.,

за участю секретаря - Лукань О.З.

прокурора - Юхман Л.Я.,

представника потерпілого – ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Витвицької ОТГ, Долинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури 30 березня 2018 року до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, які ухвалою суду від 30 березня 2018 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення даного провадження до судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акта до судового розгляду, представника потерпілого ОСОБА_1,представника цивільного позивача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, які погодилися з даною думкою, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та надання доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Беручи до уваги те, що клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_3, запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за не доцільне обирати обвинуваченому запобіжний захід в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2018 року о 11.30 годин в залі судових засідань Долинського районного суду в м. Долина вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області за участю прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача,обвинуваченого ОСОБА_3

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 24 квітня 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Витвицької ОТГ, Долинського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше несудимого,і надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз'яснити представнику органу пробації, що його права та обов'язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: