Постановление суда № 73289057, 10.04.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 647/1344/17

Номер провадження: 22-ц/791/638/18

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2, діючого від імені Фермерського господарства «Харізма», на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, до Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, припинення права власності на спадкове майно та передачу в натурі спадкового майна визнаного відумерлою спадщиною

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

19 березня 2018 року авокат ОСОБА_2, діючи від імені Фермерського господарства «Харізма», подав апеляційну скаргу на рішення суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України в ред. від 08.07.2017р.

Одночасно заявник порушив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що представник Фермерського господарства «Харізма» участі у розгляді справи не брав, але прийнятим рішенням порушені його права, як орендаря земельної ділянки, переданої в оренду за договором від 10.02.2017р., укладеного між Фермерським господарством «Харізма» і Бериславською районною державною адміністрацією та на яку оскаржуваним рішенням за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом, що передбачає припинення строку дії договору оренди.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.

Справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.(пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.(ч.3 ст.354 ЦПК України)

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник Фермерського господарства «Харізма» не брав участі у розгляді справи в суді першої інстанції та не був присутній під час проголошення судового рішення. Про ухвалення судом рішення стало відомо 05.02.2018р., а тому наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2, діючого від імені Фермерського господарства «Харізма» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від імені Фермерського господарства «Харізма» на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, до Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, припинення права власності на спадкове майно та передачу в натурі спадкового майна визнаного відумерлою спадщиною.

Зупинити дію рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/638/18 (справа номер 647/1344/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська