
Справа № 585/1058/18
Номер провадження 2/585/582/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на самочинно перепланування квартири, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
6 квітня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли
до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви;
Станом на 10 квітня 2018 року питання про відкриття провадження по вказаній справі вирішене не було. Тому заява позивача підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на те, що заяву позивача про повернення позову до відкриття було задоволено, суд приходить до висновку про можливість повернення сплаченого позивачем судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 13, п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на самочинно перепланування квартири – повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області код ЄДРПОУ 37929744, розташоване за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,14, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., згідно платіжного доручення квитанції № 0.0.993062528.1, код квитанції 1174-6050-4333-8882 від 20.03.2018 року на р/р 31213206700303, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37929744.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7
Судебное решение № 73287927, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 585/1058/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: