Постановление суда № 73287746, 01.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1966/18

Номер справи місцевого суду: 520/11797/16-ц

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

з участю секретаря - Ярахмедова Є.О.

за участі: відповідачки ОСОБА_2 і її представника, представника третьої особи ОСОБА_3 і представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.08.2017 року позов задоволено.

Відповідачка ОСОБА_2 і третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не погодились із рішенням суду від 08.08.2017 року і подали апеляційні скарги, які прийняті до провадження апеляційного суду.

01.03.2018 року третя особа ОСОБА_3 не з'явилась у засідання колегії суддів, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із поважними причинами відсутності (хвороба). Крім того, третя особа ОСОБА_3 подала заяву про допит її в якості свідка по обставинам вчинення правочину.

Представник третьої особи підтримав заяву, зазначивши, що ОСОБА_3 перенесла операцію і на теперішній час проходить амбулаторне лікування, після операції на горлі вона деякий час не зможе говорити, листок непрацездатності про хворобу станом на 01.03.2018 року буде надано додатково.

Відповідачка ОСОБА_2 і її представник заяву підтримали.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява третьої особи ОСОБА_3 підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними (ст. 372 ч.1 ЦПК України).

Третя особа ОСОБА_3 відсутня у судовому засіданні 01.03.2018 року з поважної причини (хвороба).

Зважаючи на те, що третя особа ОСОБА_3 станом на 01.03.2018 року продовжує хворіти, крім того, вона подала заяву про допит її у судовому засіданні в якості свідка по обставинам вчинення правочину, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою третьої особи ОСОБА_3.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 368, 372 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 30 хвилин 29 березня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 05.03.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська Є.С. Сєвєрова