№ 7328604, 18.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7203/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді - Глазька С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості з фінансування частини наукової пенсії урозмірі 30959 грн. 22 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів заборгованість з відшкодування витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 30959 грн. 22 коп.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.20), у якій він зазначав, що затримка перерахування боргу сталася у зв’язку з ненадходженням коштів на рахунок Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву, в якій вищевказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати без його участі (а.с.30).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.18,28), в судове засідання не з’явився, у відзиві на позовну заяву зазначав, що справу просить розглядати без його участі (а.с.20).

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів, зареєстрований як юридична особа, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5,6), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.7).

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, держава встановлює пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації(в тому числі Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів)—за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 5. Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою КМУ від 24 березня 2004 року №372 (далі по тексту –Порядок) розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

З листа № 6253/03-34 від 05 жовтня 2009 року (а.с.8) та повідомлення про суму витрат (а.с.10-13), які відповідач отримав 08 жовтня 2009 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.9), вбачається, що Державному науково-дослідному інституту хімічних продуктів за вересень 2009 року належить сплатити 29084 грн. 86 коп. Відповідно до листа № 6611/03-34 (а.с.15) від 15 жовтня 2009 року та повідомлення про суму витрат (а.с.16), які відповідач отримав 19 жовтня 2009 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.14), вбачається, що відповідачу за серпень та вересень 2009 року належить сплатити 1874 грн. 36 коп. Отже позивачем у встановлені строки було повідомлено Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів про розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, однак, відповідачем були порушені строки сплати зазначених витрат, понесених управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка та управлінням Пенсійного фонду України в Шосткинському районі за вересень 2009 року. Загальний розмір заборгованості відповідача за вересень 2009 року становить 30959 грн. 22 коп., та на момент розгляду справи залишається не погашеним, що підтверджується розрахунком (а.с.3) та письмовими поясненнями управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (а.с.29).

Згідно п. 8. Порядку у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем витрати позивача в розмірі 30959 грн. 22 коп. на фінансування різниці у розмірі пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”, і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів залишаються не відшкодованими, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.3, 8-13, 14-16, 29), суд, приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів зазначеної заборгованості за вересень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості з фінансування частини наукової пенсії урозмірі 30959 грн. 22 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (і.к.14015318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка заборгованість з фінансування частини наукової пенсії у розмірі 30959 грн. 22 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.М. Глазько