Постановление суда № 73285497, 29.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22370/17

Провадження 2-д/522/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі судове доручення Хортицького районного суду м. Запоріжжя про допит відповідача - представника ТОВ «Померанч», -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло доручення Хортицького районного суду м. Запоріжжя про допит представника ТОВ «Померанч», як відповідача по справі, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПОМЕРАНЧ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, у якому суд доручив вручити останньому копію позовної заяви та доданих до неї документів, допитати представника ТОВ «Померанч».

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Для забезпечення виконання вказаного доручення Приморським районним судом м. Одеси, надіслано копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, які він отримав 12.12.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач викликався в судові засідання на 20.12.2017 року; 16.01.2018 року; 21.02.2018 року та 29.03.2018 року, але на виклики суду не з'являвся, заяв та клопотань про поважність причини неявки до суду не надавав та не заявляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, виконати доручення Хортицького районного суду м. Запоріжжя в частині допиту представника ТОВ «Померанч» є неможливим, у зв'язку з неявкою відповідача, тому ухвала суду про доручення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.88, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Хортицького районного суду м. Запоріжжя про допит представника ТОВ «Померанч», як відповідача по справі, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПОМЕРАНЧ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів в частині допиту - залишити без виконання.

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2017 року повернути до вказаного суду з доданням документів, зібраних судом під час виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Ю. Бойчук