
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
10 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/161/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради,
Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
06 березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області , треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, винесено рішення .
Вказане рішення містить описку, а саме в резолютивній частині ідентифікаційний номер позивача замість "НОМЕР_1" зазначено "НОМЕР_1". .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 06 березня 2018 р. .
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, треті особи - Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії а саме: в резолютивній частині ідентифікаційний номер позивача читати "НОМЕР_1".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.
Судебное решение № 73282537, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 821/161/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: