№ 7328208, 19.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-6244/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

за участю секретаря судового засідання- Нероди Г.М.

представника позивача - Мартинової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до Приватного підприємства "Куземин-Агро" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Охтирському районі. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом. За неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1228,83 грн.Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, Мартинова О.А., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.5), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно довідки головного управління статистики у Сумській області приватне підприємство "Куземин-Агро" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.6/.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору.

За неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до відповідача на підставі рішення начальника управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі № 198 від 11.09.20009 року та п.5 ч.9.ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застосовано фінансову санкцію в сумі 1228,83 грн.(а.с.7).

Вказане рішення було отримано головним бухгалтером приватного підприємства "Куземин-Агро" 15.09.2009 року, одна у встановлений 10-ти денний термін , вказане рішення не було оскаржене в адміністративному порядку.

Таким чином з приватного підприємства "Куземин-Агро" на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі необхідно стягнути заборгованість в сумі 1228,83 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі до Приватного підприємства "Куземин-Агро" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Куземин-Агро" (Охтирський район, с.Куземин, вул.Леніна 24, пот.рах.26008300050331 СФ АКБ "Форум", МФО 337955, код 35603928) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, м.Охтирка, вул.Фрунзе 48, потрах.256013010191 в Охтирському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337609, код 21129592) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1228,83 грн. (одна тисяча двісті двадцять вісім грн.83 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко