Постановление суда № 73280610, 10.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7434/18

Провадження 2/127/1309/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» про стягнення недоплачених сум при звільненні та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів :

в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 7-В, код ЄДРПОУ 34004579) розрахунок нарахованих, виплачених сум внаслідок виконання рішення суду у справі №127/12085/17 та в зв»язку із звільненням ОСОБА_1

Клопотання мотивоване тим, що згідно з наказом №2919к від 21.11.2017р. позивач ОСОБА_1 звільнена з роботи за згодою сторін за п. 1 ст. 36 КЗпП України. В зв»язку з її звільненням з роботи з 22.11.2017 р., та враховуючи рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2017 р., ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15.11.2017 р. у справі №127/12085/17 ТОВ «Барлінек Інвест» позивачу виплачено кошти з урахуванням відрахувань в сумі 28147,30 грн. та в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України письмово не повідомлено про нараховані суми. Виходячи з виплаченої при звільненні суми позивач вважає, що ТОВ «Барлінек Інвест» розрахувалось з нею не в повному обсязі, оскільки неправильно здійснено розрахунок належних їй сум. Позивач двічі зверталась до відповідача : 22.12.2017 р. та 12.02.2018 р. про направлення їх детального розрахунку нарахованих, виплачених сум внаслідок виконання рішення суду та у зв»язку із звільненням. Однак ТОВ «Барлінек Інвест» не надало відповіді по суті звернень позивача.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 7-В, код ЄДРПОУ 34004579) письмові докази про розрахунок нарахованих, виплачених сум внаслідок виконання рішення суду у справі №127/12085/17 та в зв»язку із звільненням ОСОБА_1

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Барлінек Інвест» (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 7-В, код ЄДРПОУ 34004579) розрахунок нарахованих, виплачених сум внаслідок виконання рішення суду у справі №127/12085/17 та в зв»язку із звільненням ОСОБА_1.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 27.04.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя