№ 73280121, 11.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/869/18

Провадження № 3/175/335/18

Постанова

Іменем України

11 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Короткій, буд. № 51 «А» у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, працюючого,

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.03.2018 року о 08.10 годині на перехресті вул. Ульянової з вул. Партизанською у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння та керуючи автомобілем НОМЕР_2,не обрав безпечну швидкість руху і не врахував дорожню обстановку, через що виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, пошкодивши транспортні засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується його письмовими поясненнями від 13 березня та 11 квітня 2018 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 328013 і серії БД № 328014 від 13.03.2018 року, даними результату алкотестеру «Драгер» про проходження перевірки на стан сп’яніння № 358 від 13.03.2018 року (0,75 проміле), рапортом інспектора СГРПП Дніпровського ВП ДВП ГУНП ОСОБА_3С від 13.03.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.03.2018 року.

Враховуючи повну доведеність вини, а також характер, обставини та наслідки вчинених правопорушень, які є грубими, вважаю необхідним за правилами ч.2 ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,124,130 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко