
Справа №200/16252/16ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.12.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства автомобільних доріг України, ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2017 року позов задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.03.2018 року встановлено, що в рішенні суду від 04.12.2017 року наявна описка в частині зазначення найменування відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з’явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Судом встановлено та підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що вірне найменування відповідача2 по справі – ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ №25843931.
Отже, встановлена описка підлягає усуненню, шляхом постановлення відповідної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2017 року.
Вважати вказаним вірно в тексті рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2017 року найменування відповідача2 по справі «ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області», замість «ОСОБА_2 автомобільних доріг України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Т.В. Шевцова
Судебное решение № 73279300, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/16252/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: