Постановление суда № 73277855, 11.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 918/799/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.02.2018 у справі № 918/799/17 (суддя Політика Н.А., м.Рівне, дата постановлення ухвали - 26.02.2018)

за позовом Малого приватного підприємства "МОРІОН"

до Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича

про стягнення заборгованості в сумі 1 161 грн. 60 коп. та звільнення торговельного місця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі №918/799/17 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.02.2018 у справі № 918/799/17 - на 4 аркушах з додатками, поштовий конверт повернуто скаржнику.

Водночас, при складанні повного тексту судового рішення - ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі №918/799/17 було допущено описку, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали пропущені слова «повернути скаржнику.».

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 10.04.2018 року у справі №918/799/17 доповнивши п. 1 резолютивної частини даної ухвали словами: "повернути скаржнику.".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 232, 288 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 918/799/17 описку.

2. Доповнити п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 918/799/17, словами «повернути скаржнику.».

3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 918/799/17 викласти в наступній редакції:

"1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.02.2018 у справі № 918/799/17 - на 4 аркушах з додатками, поштовий конверт, повернути скаржнику."

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) в касаційному порядку передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного судового рішення (ухвали) - 11 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.