Постановление суда № 73273571, 10.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/717/18Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" квітня 2018 р. м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі судді Сіренка Ю.В., розглянув апеляційну скаргу Національного медичного університету ім..О.О.Богомольця на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року по справі за позовом Національного медичного університету ім..О.О.Богомольця до ОСОБА_2, третя особа - Міністерство охорони здоров'я України, про відшкодування вартості навчання за державні кошти, -

в с т а н о в и л а :

28 березня 2018 року Національний медичний університет ім..О.О.Богомольця через свого представника ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року у вищевказаній справі.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або його законний представник.

Відповідно до ч.3 ст. 131-2 Конституції України від 28 червня 1996 року виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Згідно із п.п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Враховуючи положення ст. 131-2 Конституції України, п.п. 11 п. 161 Розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року, представництво у суді апеляційної інстанції має здійснюватися виключно прокурорами або адвокатами.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Апеляційна скарга підписана представником Національного медичного університету ім..О.О.Богомольця - ОСОБА_3

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси заявника як адвокат, до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга підписана особою, дані про статус якої як адвоката суду не надано, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню у відповідності до п.1 ч. 5 ст.357 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч.5 ст. 357 ЦПК України суд

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Національного медичного університету ім..О.О.Богомольця - ОСОБА_3 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

СуддяЮ.В.Сіренко