№ 73268165, 06.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
06.04.2018
Номер дела
235/1118/18
Номер документа
73268165
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Государственный герб Украины

Провадження № 3/235/532/18

Єдиний унікальний № 235/1118/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1М, розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А 3159 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проходить службу у військовій частині А 3159 на посаді ЗНО – старший оператор, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП –

В С Т А Н О В И Л А:

27.03.2018 року до суду повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який постановою судді від 15.03.2018 року повертався для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 12.03.2018 року вбачається, що 25.02.2018 року о 19.45год. в районі бойового призначення поблизу смт.Гродівка Покровського району Донецької області старший сержант ОСОБА_1 перебував на військовій службі з ознаками вживання спиртних напоїв. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що 25.02.2018 року о 19.45год. в районі бойового призначення поблизу смт.Гродівка Покровського району Донецької області старший сержант ОСОБА_1 перебував на військовій службі з ознаками вживання спиртних напоїв. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, про що т.в.о.командира військової частини А 3159 було складено протокол № 7 від 12.03.2018 року.(а.с.11-12)

Згідно довідки(а.с.13) в присутності свідків – офіцера-психолога капітана ОСОБА_2, офіцера-психолога капітана ОСОБА_3, ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп’яніння і відмовився від проходження медичного огляду для встановлення чи спростування цього факту.(а.с.13).

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.(а.с.4-5)

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п’яти діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190(одна тисяча сто дев’яносто)грн., який стягнути з правопорушника та перерахувати на р/р 31114106700259, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73268165 ?

Документ № 73268165 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73268165 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73268165 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73268165, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 73268165, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 06.04.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 73268165 относится к делу № 235/1118/18

то решение относится к делу № 235/1118/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73268163
Следующий документ : 73268172